中国航空法律服务中心

东航“吸烟门”追踪

　　微博发出几天后，网名为“StevenCNN”的CNN驻京记者终于对中国东方航空股份有限公司（China Eastern Airlines Corporation Limited，简称“东航”）“吸烟门”事件作出进一步说明，令原本逐渐平息的事件再起波澜。“StevenCNN”表示，他并非事发航班上的乘客，且所述航班号MU5127有误，现已将正确航班号发给东航，以便东航作进一步调查。他还透露，爆料人现已不愿进一步透露信息。此前，“StevenCNN”在微博爆料称，东航机组容忍头等舱乘客吸烟，并阻止同机的乘客拍照。

爆料人再次质问东航

　　昨日，实名认证信息为“美国有线电视新闻网（CNN）驻北京记者”的网友“StevenCNN”，因为“发现一时沉默造成不少误解”，在微博上对此前他所爆料的东方航空“吸烟门”一事做出说明。其在声明中称，他并非事发航班上的乘客，但事件的当事人对他再次确认了他之前微博中阐述的事件过程。“StevenCNN”同时表示，他之前微博发布的航班号有误，东航与他取得联系后，他已把正确的航班号发给东航负责人。

　　12月11日，“StevenCNN”在微博说，“请教@东方航空何人可在东航航班上公然违反航空安全法？12月2日晚MU5127虹桥起飞后，头等舱坐1A/B侧男性乘客在座位上吸烟，机组无任何反应。当一同舱乘客手机拍下这一画面时，安全员立即阻止并欲夺手机删图但未果。航班抵京后，数名大汉登机将拍照乘客围住威胁，迫其删除照片后才允许下机。”

　　这条微博引来一片哗然，迄今已被转发3万多次。很多网友谴责吸烟乘客威胁航空安全，还有网友出主意，称愿意帮助恢复手机中被删照片，也有网友对该乘客的身份产生兴趣。“StevenCNN”发出上述微博后，南都记者曾在第一时间联系他，但未能获得回应。

东航曾回应MU5127航班并无此事

　　不过，也有不少网友对此事存疑。网友“kkrabbit康康”就发出疑问：“现在飞机上第一排是6A哦，你说的1A是前面那架飞机嘛？”对此，“StevenCNN”回答：“第一排A/B侧，不一定是1A/B。”

　　认证信息为民航局空警的“疤太子”也说，“不可能发生这种事，我飞行十几年，从未遇见过在座位上直接吸烟的事情。飞行中如真遇见，相信任何一个同行也绝对不会让这种事发生。在业内人看来，这太不可思议，就算破天荒地出现这事，机组人员也会制止；即便他们能力有限管不了，可也不会去制止其他旅客拍照啊，难道有人取证帮忙还不好吗？相信东航。”当次航班的头等舱乘客林女士则告诉媒体，当天在航班上没感觉到烟味，飞行中没有特别的事情发生，落地后没看到“大汉”冲上飞机。

　　不过，“StevenCNN”一直没有回应网上的争议，在接受媒体采访时他只说，一有最新消息，将立即公布。由于发布微博后的几天，Steven一直没有更新微博，因此也被不少网友质疑。

　　12月12日下午，东航通过官方微博回应此事说，12月2日MU5127航班头等舱第一排A/B座位没有客人，没有发生Steven微博信息所说的情况。对于昨日Steven微博中所说的航班号有误，事件发生在另一航班的说法，截至昨日22时，东航暂时还未有回应。