2014-01-16 09:57 来源:reuters.com 作者:Dan Levine 阅读: 次 我要投稿
据路透社报道,1月14日,美国联邦地区法院法官威廉·阿尔萨普(William Alsup)在审理马来西亚公民易卜拉欣(Rahinah Ibrahim)控告美国政府并且要求将其在禁飞名单上除名一案中,判决原告胜诉。 案情回顾 易卜拉欣目前是马来西亚普特拉大学的建筑学教授。2005年,易卜拉欣持学生签证进入斯坦福大学学习。她在旧金山机场搭乘飞机时,由于机场安检认为其被列入禁飞名单,她被拘留两小时。最终她被允许搭乘飞机返回马来西亚。但是随后她的签证被取消,其本人也却并没有被告知取消其签证的具体依据。因此,她无法再返回美国继续学业。 易卜拉欣要求美国当局将其名字从禁飞名单中删除,但是她被告知,她仍然位列禁飞名单之列。她提起诉讼,控告美国政府剥夺了其返回美国的权利,对其学业造成毁灭性的打击。 禁飞名单 自从美国发生9·11事件之后,美国便出台了禁飞名单(No-Fly List)。根据禁飞政策,公民一旦被美国政府怀疑与恐怖分子存在联系并且被列入禁飞名单,就会被禁止搭乘飞机。批评家指出,一旦被列入禁飞名单,几乎就不可能从名单上除名。 目前有多起案件针对禁飞名单,而易卜拉欣一案是接受法院审理的第一例。 案件判决 易卜拉欣的代理律师伊丽莎白·皮普金(Elizabeth Pipkin)说:“法官最后站在了我们这边,因为易卜拉欣显然是无辜的,她受到了臭名昭著的禁飞名单的污蔑和迫害。” 阿尔萨普法官在周二的判决中表示,美国政府已经承认易卜拉欣对国家安全不会产生威胁。她有权知道她是否仍然被列入禁飞名单。如果将其列入禁飞名单的依据不成立,美国政府必须对此进行更正。 阿尔萨普法官还在判决书中写道,美国的行政救济部门缺少对类似事件的救援,而且缺乏相应的正当法律程序。 阿尔萨普要求当局公布拒绝易卜拉欣签证申请的依据。 易卜拉欣案件的后续审理还在持续中,主要讨论禁飞名单的相关信息是否应该公开。应美国政府要求,阿尔萨普将对一些证据进行非公开审理。 美国司法部发言人Wyn Hornbuckle表示,美国政府正在复审阿尔萨普的裁决,但是他拒绝对此发表评论。 (责任编辑:张轩) |
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|