中国航空法律服务中心

2007-03-15

　　本报讯 (记者 王晓清) 原定的航班取消，张律师多花230元钱另外购买了机票。为此，他向取消航班的中国东方航空股份有限公司索赔230元差价。昨天，朝阳法院一审判决认定航空公司构成违约，并支持了张律师索赔差价的诉求。

　　张律师诉于2006年4月底通过携程网，购买了被告2006年5月4日从北京飞往上海的5104次航班。起飞时间为上午9时，票价560元。2006年4月30日，张律师接到通知，5104次航班被被告取消，改签为10点5106次航班。

　　因5月4日11时，张律师要出席一个重要的商务活动，他只好退了5104次航班机票，购买了5月4日从北京到上海，起飞时间为上午8时55分的另一航班，并为此多支出230元。

　　张律师认为，他与被告形成了旅客运输合同，非经对方同意，不得随意变更合同内容，否则应当承担违约责任。故起诉要求被告赔礼道歉，赔偿其经济损失230元。

　　被告认为，为避免乘客因航班取消而造成其他损失，已提前5天通知旅客，也为乘客提供了1小时后的航班。张律师在接到航班取消的信息后，完全可以选择其他同等价格甚至更为便宜的其他航班，因此航班的取消不必然导致原告的损失发生。

　　法院认为，原被告双方的运输合同成立。被告作为承运人应当根据票面载明的时间、地点将旅客运送到指定地点。现被告无故取消航班已构成违约，应当承担违约责任。对于原告提出赔礼道歉的请求，不属于承担合同违约的方式，对此法院不予支持。原告要求赔偿其230元经济损失的请求，符合有关法律规定，法院准予其诉讼请求。