中国航空法律服务中心

       南京“首届国际空姐推介大赛”江苏分赛区举行，有选手家长举报比赛主办方在当天面试结束后，要求—些获得通过的选手晚上留下来，陪评委吃饭。对此，主办方予以否认，并称:当时只是开了—个玩笑，当晚并没有女选手“陪吃”。(7月26日扬子晚报) 这个所谓空姐大赛，如今饱受质疑。这是当然的，第一，网站上原本声称免费的比赛活动，但在分赛区面试后却被承办方告知“每人要交1000多元培训费”，如果不是选手强烈置疑，说不定这

       项“培训费”就这么不明不白地交了。第二，“陪评委吃饭”说法，确有评委这么当着空姐们的面说了，至于是不是“开玩笑”，如果不是随后媒体曝光，还真说不清。

       一些“流行”多年的“评选评奖活动”，屡屡被人指斥为“又一个牙防组”，实是一针见血。在初赛上就曝出“陪评委吃饭”传闻的“空姐大赛”，不可能是什么省油的灯。被称为“共和国脊梁”评选都可以“一手交钱、一手给奖”，一个“空姐比赛”又能自觉到何种地步。多年来的社会评奖乱象又何

      止于一个“中华脊梁奖”、“空姐推介大赛”?

      时下流行于社会的评奖乱象，至少折射出以下三方面问题:一是监督成虚置，甚至不排除就有政府部门的参与和纵容;二是，“评奖”有市场，“需求者”众，花钱买奖者有之，“沽名钓誉”者有之;其三，某些行业协会道德操守失守，拜金意识根深蒂固。这些，恐怕均需反思。