中国航空法律服务中心

2006-11-01

　　图：原告代理律师在庭上出示英文图片和翻译件

　　3名乘客在香港过境转机时被航空公司拒载，在机场滞留3天，最终被拘留遣返北京，据3名乘客说是因为他们没持回程机票，为此3名乘客将签发机票的香港港龙航空公司告上法院，索赔经济损失及精神损失费共计30万余元。昨天（30日），此案在北京市东城法院开庭审理。

　　李先生和两名同事诉称，2006年4月，3人购买了港龙航空公司签发的北京——香港——约翰内斯堡——安哥拉的联程机票，准备进行商务考察。

　　5月，3人拿着合法有效的护照、南非大使馆签证和机票，在首都机场顺利登机，但在香港转机时，却被下一航段承运人拒载，原因是他们没有回程机票。

　　在之后3天的交涉过程中，港龙公司要求李先生等3人购买港龙航空公司的回程机票，或者加付下一航程的升舱（即从经济舱升至头等舱）费用，作为登机条件。

　　由于未能达成一致，3人在机场大厅滞留3天，最后在工作人员的带领下到入境管理处办理“出关进入香港返回广州的手续”，3人当场被拘留，并最终被遣返北京。

　　港龙代理人认为，3原告应该要求南非航空公司承担责任，根据航空法方面的国际公约规定，港龙作为第一承运人，只负责将乘客从北京送到香港的旅程飞行，下一航段由于南非公司的拒载，港龙不应该承担责任。港龙代理人并称，李先生3人主张赔偿的机票票面价值是4万余元，但实际上却是8000余元的打折机票，“打折机票在签转方面有很多限制，按照国际航空惯例，改签另付费升舱也是合理的。”代理人分析，可能是因为购买了打折机票才被下一个承运航班所“拒载”。

　　而李先生一方则认为：“我们购买的是全价机票，港龙是出票人，应该对全程运输负责。”

　　摄影：记者王晓清