此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

主页 > 航空航线新闻 > 正文

张起淮:一个律师身上的专业知识和人文精神(图)

1970-01-01 08:00 来源:未知 作者:admin 阅读: 次 我要投稿

2007-04-24


  张起淮,北京市蓝鹏律师事务所主任律师、北京律师协会航空法专业委员会主任。这些年,他参与了数十起重大航空案件的诉讼。昆明少年攀机受伤、包头空难、嘉峪关机场拒载断肢少女等案件只是他代理的众多案件中比较有代表性的。这些案件的成功办理,体现了一个律师身上的专业知识和人文精神,而这种知识和精神将有助于推动中国航空法的发展和完善。

  拒载断足少女登机案

  危难中的个体要特殊保护

  记者见到张起淮时,他刚和海南航空公司谈完对嘉峪关截肢少女小皮的赔偿问题。他的心情不错,像这四月的太阳,明朗、温暖。他说,这次谈得差不多了,小皮今后的生活有些着落了。

  小皮的不幸,缘于2006年1月15日那起车祸。那天,甘肃省嘉峪关市14岁女学生小皮的右脚被撞断了。医生认为,小皮的断肢可以再植,但必须立即转送兰州的大医院。于是,小皮父亲买了两张当天飞兰州的机票。到达机场后,机场工作人员竟拒绝他们登机。理由是:“高危病人及担架病人不得登机。”小皮的父亲当即给工作人员下跪,希望他们救救孩子。但工作人员与机长联系的结果是,不予通融。小皮只得乘汽车去兰州。路上颠簸了18个小时,才住进了兰州军区总医院。此时,小皮的腿部已部分溃烂,右脚已无再植的可能。医院当即通知家属“做截肢手术”。

  小皮和她的家人认为,正是海航没让登机,她才失去断肢再植的机会,造成残疾。他们要向海航讨个说法。

  2006年4月5日,张起淮向嘉峪关市人民法院递交起诉书,以海航为被告提起航空旅客运输损害赔偿诉讼,索赔医疗费四十五万余元、精神损失费50万元。

  诉讼中,海航提出其拒载的理由是:生命权重于健康权;公共安全大于个人安全。张起淮对此有不同认识。他和记者说,这些道理固然不错,但在特定环境下,急需救助孩子,就显得苍白乏力了。他说,自己的第一个大学文凭,就是飞行保障指挥专业,和飞机打过多年交道。像小皮这种被医院处理过的伤员,又有医生陪同,飞行是没有任何问题的。他还找了航空气压专家咨询,他们都认为小皮当时可以乘机。

  为什么本不成问题的事情,却上了法庭?张起淮认为,这反映出民航的服务现状无法保障消费者的合法权益,也暴露出航空法律的滞后。航空法律、法规该如何协调面临危难境地的个体和整体利益间的平衡?在情况紧急而风险又不确定的情况下,该如何拯救受害人?这正是这个案件带给社会的启示。

  张起淮说,贯彻以人为本的理念,保护“老幼病残孕”等乘客的利益,应该成为这些特殊企业的必修课。

  包头空难水污染索赔案

  空难污染的维权标本

  2004年11月21日,包头飞往上海的东方航空公司MU5210客机坠毁在南海公园的南海湖中。这场突如其来的空难夺走了55条生命,也给南海公园的湖水造成严重污染。

  张起淮在代理包头空难的索赔案中,曾为公园领导的索赔要求感到心酸。他们说,能不能帮我们要回二三十万元?空难后,公园没了客人,经营餐饮的几个蒙古包也没人去了,职工的收入受了影响。南海公园管理处当时只提出了中断营业损失和员工工资及地面建筑物等损失赔偿的打算。

  张起淮认为,南海湖是国家二级保护湿地,要消除污染,岂是二三十万元所能做到的?他认定,湖水污染应当索赔。(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
心情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
今日热门
推荐内容